智在今天，创见未来

总则：公平、公正、权威的国际科技评选机制

智创奖（Smart Innovation Award）设立旨在表彰全球在数据科学及相关领域做出卓越贡献的个人、团队与机构。作为具有国际影响力的科技奖项，智创奖的评审工作始终秉持“四大原则”：公平性、公正性、透明度与权威性，力求在全球范围内甄选出真正具备变革潜力与社会价值的科技成果。

评审标准紧扣科技前沿与时代需求，兼顾基础理论、应用实践与社会影响。所有入围项目必须在技术创新、产业价值、社会贡献、学术影响与团队能力等维度上具备出色表现，方有资格参与最终角逐。

评审核心维度

智创奖制定具体评估指标，在总体评审框架中，以下五个维度构成了评分体系的核心：

1. 科学创新性（占比：30%）

该维度是智创奖评审的首要考虑标准，强调项目在原始创新、理论突破及技术演进方面的深度与广度。具体考量包括：

是否提出全新理论、方法或模型，对现有技术体系形成颠覆或改进；

是否解决了长期存在的技术难题，推动领域从“不可做”到“可实现”；

创新成果在数据科学、人工智能、计算建模等领域的前瞻性与适用性；

是否具备跨学科融合创新的能力，如将AI与生命科学、能源系统等领域结合。

2. 产业应用价值（占比：25%）

该维度考察项目从研究成果到现实产业转化的潜力与成效，强调科技成果在经济社会中的落地能力。主要评估内容包括：

技术是否已进入商业化阶段，是否形成可持续的商业模式；

项目是否带来实质性产业效益，如提高效率、降低成本、推动产品升级等；

技术是否具备可扩展性与复用价值，是否适用于多个行业或多种场景；

是否已与企业或政府形成合作，推动成果进入公共系统或市场链条。

3. 社会影响力（占比：20%）

强调技术成果在社会福祉、可持续发展与科技伦理方面的正面作用，是智创奖独具特色的重要维度。具体包括：

项目是否有助于解决全球性问题，如气候变化、教育公平、医疗可及性等；

技术是否注重包容性设计，能惠及弱势群体或边缘地区；

是否符合《联合国可持续发展目标（SDGs）》，并推动环境与社会双重可持续性；

是否在数据伦理、算法透明、隐私保护等方面有先进实践。

4. 研究成果影响力（占比：15%）

该维度评估候选人在学术或行业内的专业认可度与传播力，是对技术与知识价值传播范围的衡量。评估要点包括：

学术论文发表质量、数量与引用情况，是否被权威期刊或会议广泛认可；

是否拥有技术专利、软件著作权，或主导制定行业标准；

是否获得其他具有国际影响力的科技荣誉、资助或扶持；

技术成果是否被行业标杆企业或政府机构采纳应用。

5. 个人或团队领导力（占比：10%）

科技突破往往源于杰出的领导力和团队协同能力。该维度考察候选人或团队在学术界、产业界或社会领域的带动作用，具体包括：

是否在某一技术领域建立权威地位，推动学术前沿或行业变革；

是否具备跨学科组织、项目统筹与成果转化的综合能力；

是否有带动青年人才成长、建设创新型组织文化的突出表现；

是否具备国际合作经验，能在全球化科研网络中起到桥梁与枢纽作用。

监督机制与争议处理

为保障智创奖评审工作的独立性与公信力，奖项主办方设立了严格的监督与申诉机制，确保整个评审流程公开、透明且可追溯。

1. 独立监督机制

所有评审委员必须签署《评审公正性承诺书》，主动申报潜在利益冲突；

评审全过程由独立监督委员会全程跟进与记录，确保无外部干预；

所有材料评审过程严格保密，委员不得私自传播候选信息或评分意见；

对违反评审纪律的委员或候选人，主办方将依法依规作出处理，并取消相关资格。

2. 争议申诉处理机制

候选人如对评审结果存在异议，可在结果公布后30日内向监督委员会提交正式申诉；

监督委员会将在60日内完成调查，组织必要的听证程序，并做出最终裁定；

如发现候选人存在弄虚作假、数据造假、侵犯他人知识产权等行为，将取消其评奖资格，并列入未来评选禁入名单。

构建可信赖的科技评选标准

智创奖评审体系旨在发掘真正具有前沿价值、产业推动力与社会责任感的科技创新成果。其评分标准与监督制度不仅体现奖项的专业性与国际视野，也强化了“科技向善”的评奖导向。在日益复杂多元的全球创新生态中，智创奖将持续以严谨的标准、包容的视角与公正的流程，推动技术突破走向产业深水区与社会广阔场。